GPU 비교 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon R7 M260

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon R7 M260

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 2GB VRAM Radeon R7 M260

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 14.40GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 M260 의 장점
부스트 클럭980MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition +297%
2.989 TFLOPS
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2014년6월
Crystal System
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
940 MHz
-
부스트 클럭
980 MHz
1365 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
174.7GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
6
1792
새딩 유닛
384
112
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
-
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

26.69 GPixel/s
픽셀 속도
7.840 GPixel/s
93.41 GTexel/s
텍스처 속도
23.52 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
752.6 GFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
752.6 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
47.04 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
Topaz
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU 변형
Topaz XT (216-0858020)
GCN 3.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
15.5 억
366 mm²
다이 크기
125 mm²

보드 디자인

250W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침