GPU 비교 AMD Radeon Pro 580 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon Pro 580 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 580과 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon Pro 580 의 장점
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1200MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (217.0GB/s 대 174.7GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (185W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro 580 +85%
5.53 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년6월
출시일
2015년5월
Radeon Pro Mac
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1100 MHz
기본 클럭
-
1200 MHz
부스트 클럭
-
1695 MHz
메모리 클럭
1365 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
217.0GB/s
대역폭
174.7GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
36
컴퓨트 유닛
28
2304
새딩 유닛
1792
144
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
-

이론적 성능

38.40 GPixel/s
픽셀 속도
26.69 GPixel/s
172.8 GTexel/s
텍스처 속도
93.41 GTexel/s
5.530 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.530 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.989 TFLOPS
345.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
373.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
Amethyst
Ellesmere XTA (216-0886220)
GPU 변형
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 4.0
아키텍처
GCN 3.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
57 억
트랜지스터
50 억
232 mm²
다이 크기
366 mm²

보드 디자인

185W
TDP
250W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침