ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon R7 M260

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon R7 M260

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です
AMD Radeon R7 M260 の利点
最大ブーストクロックは 980MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395 Mac Edition +297%
2.989 TFLOPS
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2014年6月
Crystal System
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
940 MHz
-
ブーストクロック
980 MHz
1365 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
174.7GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
28
計算ユニット
6
1792
シェーディングユニット
384
112
TMU
24
32
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

26.69 GPixel/s
ピクセルレート
7.840 GPixel/s
93.41 GTexel/s
テクスチャレート
23.52 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
752.6 GFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (単精度)
752.6 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
47.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
Topaz
Amethyst PRO (216-0872004)
GPUバリアント
Topaz XT (216-0858020)
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
15.5 億
366 mm²
ダイサイズ
125 mm²

ボード設計

250W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー