AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon R9 Nano
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM과 4GB VRAM Radeon R9 Nano
주요 차이점
AMD Radeon R7 250 OEM 의 장점
부스트 클럭1050MHz
낮은 TDP (65W 대 175W)
AMD Radeon R9 Nano 의 장점
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 32.00GB/s)
3712 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
Radeon R9 Nano
+916%
8.192 TFLOPS
그래픽 카드
2013년10월
출시일
2015년8월
Volcanic Islands
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1000 MHz
기본 클럭
-
1050 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
500 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
HBM
128bit
메모리 버스
4096bit
32.00GB/s
대역폭
512.0GB/s
렌더링 설정
6
컴퓨트 유닛
64
-
-
-
384
새딩 유닛
4096
24
텍스처 매핑 유닛
256
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
8.400 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
25.20 GTexel/s
텍스처 속도
256.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.192 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.192 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
512.0 GFLOPS
보드 디자인
65W
TDP
175W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
출력 포트
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
Oland
GPU 이름
Fiji
Oland XT
(215-0837000)
GPU 변형
Fiji XT CA
(215-0862120)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.5 억
트랜지스터
89 억
77 mm²
다이 크기
596 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.3
