AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon R9 Nano
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM ve 4GB VRAM Radeon R9 Nano karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon R7 250 OEM 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1050MHz
Daha düşük TDP (65W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 10 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 32.00GB/s)
3712 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
Radeon R9 Nano
+916%
8.192 TFLOPS
Grafik Kartı
Eki 2013
Çıkış Tarihi
Ağu 2015
Volcanic Islands
Nesil
Pirate Islands
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1000 MHz
Temel Saat
-
1050 MHz
Hız Artışı Saat
-
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
500 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
4GB
DDR3
Hafıza Türü
HBM
128bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
32.00GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
64
-
-
-
384
Gölgeleme Birimleri
4096
24
TMU'lar
256
8
ROP'lar
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
8.400 GPixel/s
Pikseller Hızı
64.00 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Doku Hızı
256.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.192 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.192 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (çift)
512.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
65 W
TDP
175 W
250 W
Önerilen PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Çıkışlar
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
Oland
GPU Adı
Fiji
Oland XT
(215-0837000)
GPU Varyantı
Fiji XT CA
(215-0862120)
GCN 1.0
Mimari
GCN 3.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.95 milyar
Transistörler
8.9 milyar
77 mm²
Çip Boyutu
596 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.3
