AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon 680M과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

AMD Radeon 680M 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭2200MHz

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (50W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 680M +103%

3.379 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon 680M

VS

Radeon Pro WX 3200

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2019년7월

Navi II IGP

세대

Radeon Pro

통합

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

2200 MHz

부스트 클럭

-

System Shared

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

System Shared

메모리 크기

4GB

System Shared

메모리 타입

GDDR5

System Shared

메모리 버스

128bit

System Dependent

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

12

컴퓨트 유닛

10

768

새딩 유닛

640

48

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

70.40 GPixel/s

픽셀 속도

20.72 GPixel/s

105.6 GTexel/s

텍스처 속도

41.44 GTexel/s

6.758 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1.658 TFLOPS

3.379 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.658 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

103.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Rembrandt

GPU 이름

Polaris 23

-

GPU 변형

Polaris 23 XT GL

RDNA 2.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

6 nm

제조 공정 크기

14 nm

131 억

트랜지스터

22 억

208 mm²

다이 크기

103 mm²

보드 디자인

50W

TDP

65W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

Portable Device Dependent

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro WX 3200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교