บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro WX 3200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon 680M และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 680M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2200MHz
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon 680M +103%
3.379 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2562
Navi II IGP
รุ่น
Radeon Pro
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
System Shared
บัสหน่วยความจำ
128bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
12
หน่วยคำนวณ
10
768
หน่วยการตีสี
640
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

70.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.72 GPixel/s
105.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.44 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.658 TFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.658 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Rembrandt
ชื่อ GPU
Polaris 23
-
รุ่น GPU
Polaris 23 XT GL
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
6 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
131 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
208 mm²
ขนาด Die
103 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
65W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
Portable Device Dependent
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว