AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 680M とデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 680M の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2200MHz です

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 680M +103%

3.379 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon 680M

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2019年7月

Navi II IGP

世代

Radeon Pro

統合

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2200 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

4GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR5

System Shared

メモリバス

128bit

System Dependent

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

10

768

シェーディングユニット

640

48

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

70.40 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

105.6 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

6.758 TFLOPS

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

3.379 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Rembrandt

GPU名

Polaris 23

-

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

131 億

トランジスタ

22 億

208 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

50W

TDP

65W

-

推奨PSU

250 W

Portable Device Dependent

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較