NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro P620 NVIDIA Quadro P2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro P620과 5GB VRAM Quadro P2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro P620 의 장점

출시 1년늦었습니다

낮은 TDP (40W 대 75W)

NVIDIA Quadro P2000 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (1480MHz 대 1354MHz)

더 많은 VRAM (5GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (140.2GB/s 대 80.13GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Quadro P2000 +118%

3.031 TFLOPS

Quadro P620

VS

Quadro P2000

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2017년2월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1266 MHz

기본 클럭

1076 MHz

1354 MHz

부스트 클럭

1480 MHz

1252 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

5GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

160bit

80.13GB/s

대역폭

140.2GB/s

렌더링 설정

4

스트림 프로세서 개수

8

-

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

1024

32

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

40

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

1280 KB

이론적 성능

21.66 GPixel/s

픽셀 속도

59.20 GPixel/s

43.33 GTexel/s

텍스처 속도

94.72 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

47.36 GFLOPS

1386 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.031 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

94.72 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

GP106

-

GPU 변형

GP106-875-A1

Pascal

아키텍처

Pascal

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

16 nm

33 억

트랜지스터

44 억

132 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

40W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

쉐이더 모델

6.4