NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro K4000M

VS

NVIDIA Quadro P6000 NVIDIA Quadro K4000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro P6000과 4GB VRAM Quadro K4000M

주요 차이점

NVIDIA Quadro P6000 의 장점

출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1645MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.8GB/s 대 89.60GB/s)

2880 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K4000M 의 장점

낮은 TDP (100W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P6000 +994%

12.63 TFLOPS

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Blender

Quadro P6000 +768%

842

Quadro K4000M

97

OctaneBench

Quadro P6000 +805%

181

Quadro K4000M

20

Quadro P6000

VS

Quadro K4000M

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2012년6월

Quadro Pascal

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1506 MHz

기본 클럭

-

1645 MHz

부스트 클럭

-

1127 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

4GB

GDDR5X

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

432.8GB/s

대역폭

89.60GB/s

렌더링 설정

30

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

3840

새딩 유닛

960

240

텍스처 매핑 유닛

80

96

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

3 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

157.9 GPixel/s

픽셀 속도

12.02 GPixel/s

394.8 GTexel/s

텍스처 속도

48.08 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1154 GFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

48.08 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP102

GPU 이름

GK104

GP102-875-A1

GPU 변형

N14E-Q3-A2

Pascal

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

28 nm

118 억

트랜지스터

35.4 억

471 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

250W

TDP

100W

600 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro K4000M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스