الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro K4000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro P6000 و 4GB VRAM Quadro K4000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1645MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.8GB/s vs 89.60GB/s)
2880 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K4000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P6000 +994%
12.63 TFLOPS
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
خلاط
Quadro P6000 +768%
842
Quadro K4000M
97
أكتان بينش
Quadro P6000 +805%
181
Quadro K4000M
20
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Quadro Pascal
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1506 MHz
ساعة القاعدة
-
1645 MHz
ساعة الزيادة
-
1127 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
432.8GB/s
النطاق الترددي
89.60GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3840
وحدات الظلال
960
240
TMUs
80
96
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
3 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

157.9 GPixel/s
معدل البكسل
12.02 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
48.08 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
1154 GFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
48.08 GFLOPS

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
GP102-875-A1
المتغير GPU
N14E-Q3-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
471 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
100W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية