NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile과 16GB VRAM RTX A4500 Max Q
주요 차이점
NVIDIA Quadro P2000 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1291MHz 대 1215MHz)
낮은 TDP (75W 대 80W)
NVIDIA RTX A4500 Max-Q 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 96.13GB/s)
4736 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
RTX A4500 Max Q
+381%
14.31 TFLOPS
그래픽 카드
2019년2월
출시일
2022년3월
Quadro Mobile
세대
Quadro Ampere-M
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1291 MHz
기본 클럭
510 MHz
1291 MHz
부스트 클럭
1215 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
96.13GB/s
대역폭
448.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
9
스트림 프로세서 개수
46
1152
새딩 유닛
5888
72
텍스처 매핑 유닛
184
32
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
184
-
레이 트레이싱 코어
46
48 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1280 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
41.31 GPixel/s
픽셀 속도
116.6 GPixel/s
92.95 GTexel/s
텍스처 속도
223.6 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
14.31 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.31 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
223.6 GFLOPS
보드 디자인
75W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GP106
GPU 이름
GA104
-
-
-
Pascal
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
16 nm
제조 공정 크기
8 nm
44 억
트랜지스터
174 억
200 mm²
다이 크기
392 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
쉐이더 모델
6.7
