NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile i 16GB VRAM RTX A4500 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Zalety
Zegar turbo wzrosła o 6% (1291MHz vs 1215MHz)
Niższe TDP (75W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Max-Q Zalety
Wydano 3 lat i 1 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 96.13GB/s)
4736 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
RTX A4500 Max Q
+381%
14.31 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2019
Data wydania
mar 2022
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Ampere-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1291 MHz
Zegar podstawowy
510 MHz
1291 MHz
Zegar turbo
1215 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
96.13GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
9
Liczba SM
46
1152
Jednostki cieniowania
5888
72
TMUs
184
32
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
184
-
Rdzenie RT
46
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1280 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
41.31 GPixel/s
Przepustowość pikseli
116.6 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Przepustowość tekstur
223.6 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (połowa)
14.31 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double)
223.6 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP106
Nazwa GPU
GA104
-
-
-
Pascal
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
16 nm
Rozmiar procesu
8 nm
4.4 miliard
Transistory
17.4 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
392 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Model cieniowania
6.7
