NVIDIA Quadro K620 vs Intel UHD Graphics 630

VS

NVIDIA Quadro K620 Intel UHD Graphics 630

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K620과 0System Shared VRAM UHD Graphics 630 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA Quadro K620 의 장점

200 개의 추가 렌더링 코어

Intel UHD Graphics 630 의 장점

출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1150MHz 대 1124MHz)

낮은 TDP (15W 대 45W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K620 +104%

0.863 TFLOPS

UHD Graphics 630

0.423 TFLOPS

Quadro K620

VS

UHD Graphics 630

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2020년4월

Quadro

세대

HD Graphics

전문

유형

통합

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

Ring Bus

클럭 속도

1058 MHz

기본 클럭

350 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

1150 MHz

900 MHz

메모리 클럭

System Shared

메모리

2GB

메모리 크기

System Shared

DDR3

메모리 타입

System Shared

128bit

메모리 버스

System Shared

28.80GB/s

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

184

24

텍스처 매핑 유닛

23

16

렌더 출력 파이프라인

3

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

-

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

3.450 GPixel/s

26.98 GTexel/s

텍스처 속도

26.45 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

846.4 GFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

423.2 GFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

105.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

Comet Lake GT2

GM107-850-A2

GPU 변형

-

Maxwell

아키텍처

Generation 9.5

TSMC

파운드리

Intel

28 nm

제조 공정 크기

14 nm+++

18.7 억

트랜지스터

알 수 없음

148 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

45W

TDP

15W

200 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.5

NVIDIA Quadro K620 vs Intel UHD Graphics 630

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스