บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K620 vs Intel UHD Graphics 630

NVIDIA Quadro K620 vs Intel UHD Graphics 630

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K620 และการ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 630 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K620 ประโยชน์ของ
200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel UHD Graphics 630 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1150MHz vs 1124MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K620 +104%
0.863 TFLOPS
UHD Graphics 630
0.423 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
Quadro
รุ่น
HD Graphics
อาชีพ
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

1058 MHz
นาฬิกาฐาน
350 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
128bit
บัสหน่วยความจำ
System Shared
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
184
24
TMUs
23
16
ROPs
3
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.450 GPixel/s
26.98 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
26.45 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
846.4 GFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
423.2 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
105.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
Comet Lake GT2
GM107-850-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm+++
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
148 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
15W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว