NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M3000M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro K5200과 4GB VRAM Quadro M3000M
주요 차이점
NVIDIA Quadro K5200 의 장점
부스트 클럭771MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 160.4GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M3000M 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
낮은 TDP (75W 대 150W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro K5200
+65%
3.553 TFLOPS
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
+2%
2072
Quadro M3000M
2016
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
Quadro M3000M
941
그래픽 카드
2014년7월
출시일
2015년8월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
667 MHz
기본 클럭
-
771 MHz
부스트 클럭
-
1502 MHz
메모리 클럭
1253 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
192.3GB/s
대역폭
160.4GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
2304
새딩 유닛
1024
192
텍스처 매핑 유닛
64
48
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
48 KB (per SMM)
-
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
37.01 GPixel/s
픽셀 속도
33.60 GPixel/s
148.0 GTexel/s
텍스처 속도
67.20 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.150 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
67.20 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
75W
450 W
권장 전원 공급 장치
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GK110B
GPU 이름
GM204
-
GPU 변형
N16E-Q1-A1
Kepler
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
70.8 억
트랜지스터
52 억
561 mm²
다이 크기
398 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
쉐이더 모델
6.4
