GPU 비교 NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K3000M과 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro K3000M 의 장점
64 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P1000 Mobile 의 장점
출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1519MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.13GB/s 대 89.60GB/s)
낮은 TDP (40W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Quadro P1000 Mobile +106%
1.555 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2017년2월
Quadro Mobile
세대
Quadro Pascal-M
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1493 MHz
-
부스트 클럭
1519 MHz
700 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
89.60GB/s
대역폭
96.13GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
4
-
컴퓨트 유닛
-
576
새딩 유닛
512
48
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
48 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

7.848 GPixel/s
픽셀 속도
24.30 GPixel/s
31.39 GTexel/s
텍스처 속도
48.61 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
24.30 GFLOPS
753.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.555 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
48.61 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
GP107
N14E-Q1-A2
GPU 변형
N18P-Q1-A1
Kepler
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
35.4 억
트랜지스터
33 억
294 mm²
다이 크기
132 mm²

보드 디자인

75W
TDP
40W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침