GPU 비교 NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 360M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 256MB VRAM Quadro FX 360M

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점
출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1124MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 9.600GB/s)
624 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 360M 의 장점
낮은 TDP (17W 대 68W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K2200 +5434%
1.439 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2007년5월
Quadro
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1046 MHz
기본 클럭
-
1124 MHz
부스트 클럭
-
1253 MHz
메모리 클럭
600 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
128bit
메모리 버스
64bit
80.19GB/s
대역폭
9.600GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
2
-
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
16
40
텍스처 매핑 유닛
8
16
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
16 KB

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
1.600 GPixel/s
44.96 GTexel/s
텍스처 속도
3.200 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1439 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
25.60 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
G86
-
GPU 변형
NB8M-GLM
Maxwell
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
80 nm
18.7 억
트랜지스터
2.1 억
148 mm²
다이 크기
127 mm²

보드 디자인

68W
TDP
17W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침