NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA GRID K340
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro FX 4800과 1024MB VRAM GRID K340
주요 차이점
NVIDIA Quadro FX 4800 의 장점
더 많은 VRAM (1536GB 대 1024GB)
낮은 TDP (150W 대 225W)
NVIDIA GRID K340 의 장점
출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (80.00GB/s 대 76.80GB/s)
192 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
GRID K340
+58%
0.733 TFLOPS
그래픽 카드
2008년11월
출시일
2013년7월
Quadro FX
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
800 MHz
메모리 클럭
1250 MHz
메모리
1536MB
메모리 크기
1024MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
76.80GB/s
대역폭
80.00GB/s
렌더링 설정
-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
-
192
새딩 유닛
384
64
텍스처 매핑 유닛
32
24
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
192 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-
이론적 성능
14.45 GPixel/s
픽셀 속도
7.632 GPixel/s
38.53 GTexel/s
텍스처 속도
30.53 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
732.7 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
30.53 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
225W
450 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
GT200B
GPU 이름
GK107
-
-
-
Tesla 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
14 억
트랜지스터
12.7 억
470 mm²
다이 크기
118 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
쉐이더 모델
5.1
