NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA GRID K340
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 i 1024MB VRAM GRID K340 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 4800 Zalety
Więcej VRAM (1536GB vs 1024GB)
Niższe TDP (150W vs 225W)
NVIDIA GRID K340 Zalety
Wydano 4 lat i 8 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (80.00GB/s vs 76.80GB/s)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
GRID K340
+58%
0.733 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
lip 2013
Quadro FX
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
128bit
76.80GB/s
Przepustowość
80.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
24
Liczba SM
-
192
Jednostki cieniowania
384
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.632 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
30.53 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
225W
450 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GK107
-
-
-
Tesla 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.4 miliard
Transistory
1.27 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Model cieniowania
5.1
