NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA GRID K340
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 y 1024MB VRAM GRID K340 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro FX 4800 Ventajas de
Más VRAM (1536GB vs 1024GB)
Menor TDP (150W vs 225W)
NVIDIA GRID K340 Ventajas de
Lanzado 4 años y 8 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (80.00GB/s vs 76.80GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
GRID K340
+58%
0.733 TFLOPS
Tarjeta gráfica
nov 2008
Fecha de lanzamiento
jul 2013
Quadro FX
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
1536MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
128bit
76.80GB/s
Ancho de banda
80.00GB/s
Config. renderizado
-
-
-
24
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
384
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.632 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
30.53 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
732.7 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
30.53 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
225W
450 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GT200B
Nombre GPU
GK107
-
-
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.4 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
118 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1
