NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GRID K280Q

VS

NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA GRID K280Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 3700과 4GB VRAM GRID K280Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3700 의 장점

낮은 TDP (78W 대 225W)

NVIDIA GRID K280Q 의 장점

출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 51.20GB/s)

1424 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

GRID K280Q +717%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

GRID K280Q

그래픽 카드

2008년1월

출시일

2013년6월

Quadro FX

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

51.20GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

14

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

112

새딩 유닛

1536

56

텍스처 매핑 유닛

128

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

64 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

8.000 GPixel/s

픽셀 속도

23.84 GPixel/s

28.00 GTexel/s

텍스처 속도

95.36 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

280.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.289 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

95.36 GFLOPS

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

GK104

G92-875-A2

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.54 억

트랜지스터

35.4 억

324 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

78W

TDP

225W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

쉐이더 모델

5.1

관련 GPU 비교

1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 3700

2

NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro FX 3700

3

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro FX 3700

4

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro FX 3700

5

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro FX 3700

6

NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro FX 3700

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3700

8

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P6000

9

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K2200M

10

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile