Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GRID K280Q

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GRID K280Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 3700 e 4GB VRAM GRID K280Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 3700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (78W vs 225W)
NVIDIA GRID K280Q Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
1424 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
GRID K280Q +717%
2.289 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
giu 2013
Quadro FX
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
112
Unità di ombreggiatura
1536
56
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

8.000 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS

Processore grafico

G92
Nome GPU
GK104
G92-875-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Design della scheda

78W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy