Moore Threads MTT S50 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM MTT S50과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 차이점
Moore Threads MTT S50 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 432.0GB/s)
낮은 TDP (85W 대 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
부스트 클럭2250MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 8GB)
3072 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
MTT S50
4.915 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+368%
23.04 TFLOPS
그래픽 카드
2023년10월
출시일
2023년3월
MUSA-Chunxiao
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1200 MHz
기본 클럭
1725 MHz
0 MHz
부스트 클럭
2250 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
12GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
192bit
448.0GB/s
대역폭
432.0GB/s
렌더링 설정
16
컴퓨트 유닛
-
스트림 프로세서 개수
40
2048
새딩 유닛
5120
128
텍스처 매핑 유닛
160
128
렌더 출력 파이프라인
64
텐서 코어
160
레이 트레이싱 코어
40
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
48 MB
-
-
-
이론적 성능
153.6 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
153.6 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
9.830 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
4.915 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS
보드 디자인
85W
TDP
100W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x HDMI 2.0
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
MTT Gen 1
GPU 이름
AD104
GPU 변형
-
MUSA-Chunxiao
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
5 nm
알 수 없음
트랜지스터
358 억
알 수 없음
다이 크기
294 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
CUDA
8.9
6.5
쉐이더 모델
6.7
