ホーム GPU比較 Moore Threads MTT S50 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Moore Threads MTT S50 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した MTT S50 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Moore Threads MTT S50 の利点
リリースが7ヶ月遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 432.0GB/s)
より低いTDP電力 (85W と 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 8GB)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
MTT S50
4.915 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation +368%
23.04 TFLOPS

グラフィックスカード

2023年10月
リリース日
2023年3月
MUSA-Chunxiao
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1200 MHz
ベースクロック
1725 MHz
0 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
448.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
-
SM数
40
2048
シェーディングユニット
5120
128
TMU
160
128
ROP
64
テンソルコア
160
RTコア
40
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-

理論的な性能

153.6 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
153.6 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
9.830 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
4.915 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS

ボード設計

85W
TDP
100W
250 W
推奨PSU
300 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

MTT Gen 1
GPU名
AD104
GPUバリアント
-
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
不明
トランジスタ
358 億
不明
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
CUDA
8.9
6.5
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net