Moore Threads MTT S50 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM MTT S50 และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 432.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (85W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
MTT S50
4.915 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+368%
23.04 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1200 MHz
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
หน่วยคำนวณ
-
จำนวน SM
40
2048
หน่วยการตีสี
5120
128
TMUs
160
128
ROPs
64
คอร์เทนเซอร์
160
คอร์ RT
40
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
153.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
153.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
9.830 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
4.915 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
85W
TDP
100W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.0
2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
AD104
รุ่น GPU
-
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
CUDA
8.9
6.5
โมเดลเฉด
6.7
