Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R7 265
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000과 2GB VRAM Radeon R7 265
주요 차이점
Moore Threads MTT S2000 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 179.2GB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 265 의 장점
부스트 클럭925MHz
점수
벤치마크
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+462%
10.65 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
그래픽 카드
알 수 없음
출시일
2014년2월
MUSA-Chunxiao
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1300 MHz
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
925 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1400 MHz
메모리
32GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
448.0GB/s
대역폭
179.2GB/s
렌더링 설정
32
컴퓨트 유닛
16
-
-
-
4096
새딩 유닛
1024
256
텍스처 매핑 유닛
64
256
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-
이론적 성능
332.8 GPixel/s
픽셀 속도
29.60 GPixel/s
332.8 GTexel/s
텍스처 속도
59.20 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.894 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
118.4 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
150W
450 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
MTT Gen 1
GPU 이름
Pitcairn
-
GPU 변형
Pitcairn PRO
(215-0828062)
MUSA-Chunxiao
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
28 억
알 수 없음
다이 크기
212 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
5.1
