Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K1
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 4GB VRAM GRID K1
주요 차이점
Intel Arctic Sound M 의 장점
출시 8년 그리고 10개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 28.51GB/s)
8000 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GRID K1 의 장점
낮은 TDP (130W 대 500W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
+4424%
14.75 TFLOPS
GRID K1
0.326 TFLOPS
그래픽 카드
2022년1월
출시일
2013년3월
Xe Graphics
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
메모리 클럭
891 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
4GB
HBM2e
메모리 타입
DDR3
4096bit
메모리 버스
128bit
1229GB/s
대역폭
28.51GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
8192
새딩 유닛
192
256
텍스처 매핑 유닛
16
128
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
8 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
115.2 GPixel/s
픽셀 속도
3.400 GPixel/s
230.4 GTexel/s
텍스처 속도
13.60 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
326.4 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
13.60 GFLOPS
보드 디자인
500W
TDP
130W
900 W
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
No outputs
8-pin EPS
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
DG2-512
GPU 이름
GK107
-
GPU 변형
GK107-450-A2
Generation 12.7
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
217 억
트랜지스터
12.7 억
406 mm²
다이 크기
118 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
쉐이더 모델
5.1
