Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K1
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 4GB VRAM GRID K1 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 28.51GB/s)
8000 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GRID K1 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (130W vs 500W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
+4424%
14.75 TFLOPS
GRID K1
0.326 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2022
Tarikh Keluaran
Mac 2013
Xe Graphics
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
891 MHz
Memori
16GB
Saiz Memori
4GB
HBM2e
Jenis Memori
DDR3
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
28.51GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
8192
Unit Shading
192
256
TMUs
16
128
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
3.400 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.60 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
326.4 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
13.60 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
500W
TDP
130W
900 W
PSU Dicadangkan
300 W
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
DG2-512
Nama GPU
GK107
-
Varian GPU
GK107-450-A2
Generation 12.7
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
21.7 bilion
Transistor
1.27 bilion
406 mm²
Saiz Die
118 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Model Shader
5.1
