NVIDIA GRID A100A vs Intel Arctic Sound 2T
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100A과 16GB VRAM Arctic Sound 2T
주요 차이점
NVIDIA GRID A100A 의 장점
부스트 클럭1005MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 1229GB/s)
낮은 TDP (400W 대 500W)
Intel Arctic Sound 2T 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
768 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GRID A100A
13.89 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
그래픽 카드
2020년5월
출시일
2021년1월
GRID
세대
Xe Graphics
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
900 MHz
기본 클럭
-
1005 MHz
부스트 클럭
-
1215 MHz
메모리 클럭
1200 MHz
메모리
48GB
메모리 크기
16GB
HBM2e
메모리 타입
HBM2e
6144bit
메모리 버스
4096bit
1866GB/s
대역폭
1229GB/s
렌더링 설정
-
-
-
108
스트림 프로세서 개수
-
6912
새딩 유닛
7680
432
텍스처 매핑 유닛
240
192
렌더 출력 파이프라인
120
432
텐서 코어
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
-
48 MB
L2 캐시
8 MB
-
-
-
이론적 성능
193.0 GPixel/s
픽셀 속도
108.0 GPixel/s
434.2 GTexel/s
텍스처 속도
216.0 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
27.65 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.82 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
3.456 TFLOPS
보드 디자인
400W
TDP
500W
800 W
권장 전원 공급 장치
900 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GA100
GPU 이름
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
7 nm
제조 공정 크기
10 nm
542 억
트랜지스터
80 억
826 mm²
다이 크기
190 mm²
그래픽 기능
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
쉐이더 모델
6.5
