NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile Intel Arctic Sound M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile과 16GB VRAM Intel Arctic Sound M 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile 의 장점

부스트 클럭1477MHz

낮은 TDP (45W 대 500W)

Intel Arctic Sound M 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 112.0GB/s)

6144 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 2050 Mobile

6.05 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +143%

14.75 TFLOPS

GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M

그래픽 카드

2021년12월

출시일

2022년1월

GeForce 20 Mobile

세대

Xe Graphics

모바일

유형

전문

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1185 MHz

기본 클럭

-

1477 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2e

64bit

메모리 버스

4096bit

112.0GB/s

대역폭

1229GB/s

렌더링 설정

16

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

8192

64

텍스처 매핑 유닛

256

32

렌더 출력 파이프라인

128

64

텐서 코어

-

32

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

8 MB

이론적 성능

47.26 GPixel/s

픽셀 속도

115.2 GPixel/s

94.53 GTexel/s

텍스처 속도

230.4 GTexel/s

12.10 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

29.49 TFLOPS

6.050 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.75 TFLOPS

189.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

3.686 TFLOPS

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

DG2-512

-

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Generation 12.7

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

6 nm

알 수 없음

트랜지스터

217 억

알 수 없음

다이 크기

406 mm²

보드 디자인

45W

TDP

500W

-

권장 전원 공급 장치

900 W

1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.6