GPU 비교 Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 0System Shared VRAM AMD Radeon 780M 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

Intel Arctic Sound M 의 장점
7424 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon 780M 의 장점
출시 1년늦었습니다
부스트 클럭2700MHz
낮은 TDP (15W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +77%
14.75 TFLOPS
AMD Radeon 780M
8.294 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2023년1월
Xe Graphics
세대
Navi III IGP
전문
유형
통합
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
800 MHz
-
부스트 클럭
2700 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
System Shared

메모리

16GB
메모리 크기
System Shared
HBM2e
메모리 타입
System Shared
4096bit
메모리 버스
System Shared
1229GB/s
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
12
8192
새딩 유닛
768
256
텍스처 매핑 유닛
48
128
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
12
-
L1 캐시
128 KB per Array
8 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

115.2 GPixel/s
픽셀 속도
86.40 GPixel/s
230.4 GTexel/s
텍스처 속도
129.6 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
16.59 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.294 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
518.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
Phoenix
-
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
4 nm
217 억
트랜지스터
253.9 억
406 mm²
다이 크기
178 mm²

보드 디자인

500W
TDP
15W
900 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
8-pin EPS
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침