NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (2130MHz 대 1665MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 128.1GB/s)
1920 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (70W 대 75W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+302%
12 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650
3566
RTX 2000 Ada Generation
+128%
8147
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650
1606
RTX 2000 Ada Generation
+124%
3601
그래픽 카드
2019년4월
출시일
2024년2월
GeForce 16
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
1485 MHz
기본 클럭
1620 MHz
1665 MHz
부스트 클럭
2130 MHz
2001 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
128.1GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
22
896
새딩 유닛
2816
56
텍스처 매핑 유닛
88
32
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
88
-
레이 트레이싱 코어
22
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
12 MB
-
-
-
이론적 성능
53.28 GPixel/s
픽셀 속도
102.2 GPixel/s
93.24 GTexel/s
텍스처 속도
187.4 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.00 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.00 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
187.4 GFLOPS
보드 디자인
75W
TDP
70W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
TU117
GPU 이름
AD107
TU117-300-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
5 nm
47 억
트랜지스터
189 억
200 mm²
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
쉐이더 모델
6.7
