NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 GeForce GTX 1650 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 4 年10 個月
最大睿頻提高28% (2130MHz vs 1665MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 128.1GB/s)
多出1920個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 75W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+302%
12 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650
3566
RTX 2000 Ada Generation
+128%
8147
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650
1606
RTX 2000 Ada Generation
+124%
3601
基本信息
2019年4月
發佈日期
2024年2月
GeForce 16
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
1485 MHz
基礎頻率
1620 MHz
1665 MHz
最大睿頻
2130 MHz
2001 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
4GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
128.1GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s
渲染規格
-
-
-
14
GPU大核數量
22
896
流處理器數量
2816
56
紋理單元
88
32
光柵單元
48
-
張量核心
88
-
光追核心
22
64 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
12 MB
-
-
-
理論性能
53.28 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
93.24 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS
主機板設計
75W
功率消耗
70W
250 W
建議電源功率
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None
圖形處理器
TU117
GPU型號
AD107
TU117-300-A1
GPU規格
-
Turing
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
5 nm
47 億
晶體管數量
189 億
200 mm²
晶片面積
159 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7
