NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (2130MHz と 1665MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です
より低いTDP電力 (70W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+302%
12 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650
3566
RTX 2000 Ada Generation
+128%
8147
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650
1606
RTX 2000 Ada Generation
+124%
3601
グラフィックスカード
2019年4月
リリース日
2024年2月
GeForce 16
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1485 MHz
ベースクロック
1620 MHz
1665 MHz
ブーストクロック
2130 MHz
2001 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
128.1GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
22
896
シェーディングユニット
2816
56
TMU
88
32
ROP
48
-
テンソルコア
88
-
RTコア
22
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
53.28 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
93.24 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
70W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
AD107
TU117-300-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
47 億
トランジスタ
189 億
200 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
