GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S7150

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S7150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650과 8GB VRAM FirePro S7150

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 의 장점
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1665MHz
낮은 TDP (75W 대 150W)
AMD FirePro S7150 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 128.1GB/s)
1152 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
FirePro S7150 +26%
3.768 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년4월
출시일
2016년2월
GeForce 16
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1485 MHz
기본 클럭
-
1665 MHz
부스트 클럭
-
2001 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
128.1GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
32
896
새딩 유닛
2048
56
텍스처 매핑 유닛
128
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

53.28 GPixel/s
픽셀 속도
29.44 GPixel/s
93.24 GTexel/s
텍스처 속도
117.8 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
7.537 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.768 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
235.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
Tonga
TU117-300-A1
GPU 변형
Tonga XT GL
Turing
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
47 억
트랜지스터
50 억
200 mm²
다이 크기
366 mm²

보드 디자인

75W
TDP
150W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침