GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon Pro 555

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon Pro 555

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q과 2GB VRAM Radeon Pro 555

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점
출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1125MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 81.60GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (30W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Max Q +76%
2.304 TFLOPS
Radeon Pro 555
1.306 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년4월
출시일
2017년6월
GeForce 16 Mobile
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
-
1125 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
1275 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
81.60GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
12
1024
새딩 유닛
768
64
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

36.00 GPixel/s
픽셀 속도
13.60 GPixel/s
72.00 GTexel/s
텍스처 속도
40.80 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1306 GFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1306 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
81.60 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
Polaris 21
N18P-G61-MP2
GPU 변형
Polaris 21 PRO
Turing
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
12 nm
제조 공정 크기
14 nm
47 억
트랜지스터
30 억
200 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

30W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침