NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.
주요 차이점
NVIDIA Quadro P3200 Max Q 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (1404MHz 대 1125MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (168.3GB/s 대 160.0GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
낮은 TDP (30W 대 75W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro P3200 Max Q
+118%
5.032 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q
2.304 TFLOPS
Blender
Quadro P3200 Max Q
397
GeForce GTX 1650 Max Q
398
OctaneBench
Quadro P3200 Max Q
+26%
85
GeForce GTX 1650 Max Q
67
그래픽 카드
2018년2월
출시일
2020년4월
Quadro Mobile
세대
GeForce 16 Mobile
전문
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1139 MHz
기본 클럭
930 MHz
1404 MHz
부스트 클럭
1125 MHz
1753 MHz
메모리 클럭
1250 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
128bit
168.3GB/s
대역폭
160.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
16
1792
새딩 유닛
1024
112
텍스처 매핑 유닛
64
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1536 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-
이론적 성능
89.86 GPixel/s
픽셀 속도
36.00 GPixel/s
157.2 GTexel/s
텍스처 속도
72.00 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.608 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.304 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
72.00 GFLOPS
보드 디자인
75W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GP104
GPU 이름
TU117
-
GPU 변형
N18P-G61-MP2
Pascal
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
12 nm
72 억
트랜지스터
47 억
314 mm²
다이 크기
200 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6
