NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (1404MHz 대 1125MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (168.3GB/s 대 160.0GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점

출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다

낮은 TDP (30W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P3200 Max Q +118%

5.032 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

2.304 TFLOPS

Blender

Quadro P3200 Max Q

350

GeForce GTX 1650 Max Q +18%

414

OctaneBench

Quadro P3200 Max Q +26%

85

GeForce GTX 1650 Max Q

67

Quadro P3200 Max Q

VS

GeForce GTX 1650 Max Q

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2020년4월

Quadro Mobile

세대

GeForce 16 Mobile

전문

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1139 MHz

기본 클럭

930 MHz

1404 MHz

부스트 클럭

1125 MHz

1753 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

128bit

168.3GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

14

스트림 프로세서 개수

16

-

컴퓨트 유닛

-

1792

새딩 유닛

1024

112

텍스처 매핑 유닛

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

89.86 GPixel/s

픽셀 속도

36.00 GPixel/s

157.2 GTexel/s

텍스처 속도

72.00 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.608 TFLOPS

5.032 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.304 TFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

72.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

TU117

-

GPU 변형

N18P-G61-MP2

Pascal

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

12 nm

72 억

트랜지스터

47 억

314 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

75W

TDP

30W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교