ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon Pro 555

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon Pro 555

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Max Q と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro 555 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1125MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 81.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (30W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Max Q +76%
2.304 TFLOPS
Radeon Pro 555
1.306 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
2017年6月
GeForce 16 Mobile
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
-
1125 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
1275 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
160.0GB/s
帯域幅
81.60GB/s

レンダリング設定

16
SM数
-
-
計算ユニット
12
1024
シェーディングユニット
768
64
TMU
48
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

36.00 GPixel/s
ピクセルレート
13.60 GPixel/s
72.00 GTexel/s
テクスチャレート
40.80 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (半精度)
1306 GFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (単精度)
1306 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
81.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
Polaris 21
N18P-G61-MP2
GPUバリアント
Polaris 21 PRO
Turing
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
47 億
トランジスタ
30 億
200 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

30W
TDP
75W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー