GPU 비교 AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 580과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q

주요 차이점

AMD Radeon Pro 580 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (1200MHz 대 1125MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (217.0GB/s 대 160.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점
출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다
낮은 TDP (30W 대 185W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro 580 +140%
5.53 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q
2.304 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년6월
출시일
2020년4월
Radeon Pro Mac
세대
GeForce 16 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1100 MHz
기본 클럭
930 MHz
1200 MHz
부스트 클럭
1125 MHz
1695 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
217.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
16
36
컴퓨트 유닛
-
2304
새딩 유닛
1024
144
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

38.40 GPixel/s
픽셀 속도
36.00 GPixel/s
172.8 GTexel/s
텍스처 속도
72.00 GTexel/s
5.530 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.608 TFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.304 TFLOPS
345.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
72.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
TU117
Ellesmere XTA (216-0886220)
GPU 변형
N18P-G61-MP2
GCN 4.0
아키텍처
Turing
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
12 nm
57 억
트랜지스터
47 억
232 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

185W
TDP
30W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침