NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon E9550 MXM
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q과 8GB VRAM Radeon E9550 MXM
주요 차이점
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1291MHz 대 1266MHz)
낮은 TDP (75W 대 95W)
AMD Radeon E9550 MXM 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 112.1GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GTX 1050 Ti Max Q
1.983 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
+194%
5.834 TFLOPS
그래픽 카드
2018년1월
출시일
2016년9월
GeForce 10 Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)
클럭 속도
1152 MHz
기본 클럭
1120 MHz
1291 MHz
부스트 클럭
1266 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
1250 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
112.1GB/s
대역폭
160.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
36
6
스트림 프로세서 개수
-
768
새딩 유닛
2304
48
텍스처 매핑 유닛
144
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
41.31 GPixel/s
픽셀 속도
40.51 GPixel/s
61.97 GTexel/s
텍스처 속도
182.3 GTexel/s
30.98 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.834 TFLOPS
1.983 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.834 TFLOPS
61.97 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
364.6 GFLOPS
보드 디자인
75W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GP107
GPU 이름
Ellesmere
N17P-G1-A1
GPU 변형
Ellesmere XT
Pascal
아키텍처
GCN 4.0
Samsung
파운드리
GlobalFoundries
14 nm
제조 공정 크기
14 nm
33 억
트랜지스터
57 억
132 mm²
다이 크기
232 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.4
