NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon E9550 MXM
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 Ti Max Q と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1291MHz と 1266MHz)
より低いTDP電力 (75W と 95W)
AMD Radeon E9550 MXM の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1050 Ti Max Q
1.983 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
+194%
5.834 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年1月
リリース日
2016年9月
GeForce 10 Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
1152 MHz
ベースクロック
1120 MHz
1291 MHz
ブーストクロック
1266 MHz
1752 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
112.1GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
36
6
SM数
-
768
シェーディングユニット
2304
48
TMU
144
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
41.31 GPixel/s
ピクセルレート
40.51 GPixel/s
61.97 GTexel/s
テクスチャレート
182.3 GTexel/s
30.98 GFLOPS
FP16 (半精度)
5.834 TFLOPS
1.983 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.834 TFLOPS
61.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
364.6 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
出力
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP107
GPU名
Ellesmere
N17P-G1-A1
GPUバリアント
Ellesmere XT
Pascal
アーキテクチャ
GCN 4.0
Samsung
ファウンドリ
GlobalFoundries
14 nm
プロセスサイズ
14 nm
33 億
トランジスタ
57 億
132 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.4
