GPU 비교 NVIDIA GeForce 9200 vs Intel GMA X4500

NVIDIA GeForce 9200 vs Intel GMA X4500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM GeForce 9200과 0System Shared VRAM GMA X4500

주요 차이점

Intel GMA X4500 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
64 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (13W 대 40W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 9200
0.035 TFLOPS
GMA X4500 +142%
0.085 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년4월
출시일
2008년6월
GeForce 9 IGP
세대
GMA Graphics
통합
유형
통합
PCI
버스 인터페이스
FSB

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

2
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
16
새딩 유닛
80
8
텍스처 매핑 유닛
10
4
렌더 출력 파이프라인
1
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
-
L2 캐시
-

이론적 성능

1.800 GPixel/s
픽셀 속도
533.0 MPixel/s
3.600 GTexel/s
텍스처 속도
5.330 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
85.28 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

C79
GPU 이름
Eaglelake
-
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Generation 5.0
-
파운드리
Intel
65 nm
제조 공정 크기
65 nm
3.14 억
트랜지스터
알 수 없음
144 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

40W
TDP
13W
-
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
10.0
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침