الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9200 vs Intel GMA X4500

NVIDIA GeForce 9200 vs Intel GMA X4500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 9200 و 0System Shared VRAM GMA X4500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA X4500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (13W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9200
0.035 TFLOPS
GMA X4500 +142%
0.085 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 9 IGP
الجيل
GMA Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
80
8
TMUs
10
4
ROPs
1
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
533.0 MPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
5.330 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
85.28 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
Eaglelake
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 5.0
-
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
غير معروف
144 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.0
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية