Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 9200 vs Intel GMA X4500

NVIDIA GeForce 9200 vs Intel GMA X4500

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce 9200 y 0System Shared VRAM GMA X4500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel GMA X4500 Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
64 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (13W vs 40W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 9200
0.035 TFLOPS
GMA X4500 +142%
0.085 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr. 2007
Fecha de lanzamiento
jun. 2008
GeForce 9 IGP
Generación
GMA Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
PCI
Interfaz de bus
FSB

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

2
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
16
Unidades de sombreado
80
8
TMUs
10
4
ROPs
1
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
-

Rendimiento teórico

1.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
533.0 MPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasa de texturas
5.330 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
85.28 GFLOPS
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

C79
Nombre GPU
Eaglelake
-
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Generation 5.0
-
Fundición
Intel
65 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.314 mil millones
Transistores
desconocido
144 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Diseño de placa

40W
TDP
13W
-
PSU sugerida
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
10.0
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad