NVIDIA GeForce 9200 vs Intel GMA X4500

VS

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 9200 と 0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA X4500 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (13W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9200

0.035 TFLOPS

GMA X4500 +142%

0.085 TFLOPS

GeForce 9200

VS

GMA X4500

グラフィックスカード

2007年4月

リリース日

2008年6月

GeForce 9 IGP

世代

GMA Graphics

統合

タイプ

統合

PCI

バスインターフェース

FSB

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

80

8

TMU

10

4

ROP

1

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

1.800 GPixel/s

ピクセルレート

533.0 MPixel/s

3.600 GTexel/s

テクスチャレート

5.330 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

35.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

85.28 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

C79

GPU名

Eaglelake

-

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Generation 5.0

-

ファウンドリ

Intel

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

3.14 億

トランジスタ

不明

144 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

40W

TDP

13W

-

推奨PSU

-

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.0

3.3

OpenGL

2.0

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.0

NVIDIA GeForce 9200 vs Intel GMA X4500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース