ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA RTX A400
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View과 4GB VRAM RTX A400
주요 차이점
ATI FirePro 2450 Multi View 의 장점
낮은 TDP (32W 대 50W)
NVIDIA RTX A400 의 장점
출시 15년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1762MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 6.400GB/s)
728 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
RTX A400
+8356%
2.706 TFLOPS
그래픽 카드
2009년1월
출시일
2024년4월
FirePro Multi-View
세대
Quadro Ampere(Ax000)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
-
기본 클럭
1417 MHz
-
부스트 클럭
1762 MHz
400 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
256MB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
64bit
6.400GB/s
대역폭
96.00GB/s
렌더링 설정
2
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
6
40
새딩 유닛
768
4
텍스처 매핑 유닛
24
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
24
-
레이 트레이싱 코어
6
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
-
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
1.600 GPixel/s
픽셀 속도
28.19 GPixel/s
1.600 GTexel/s
텍스처 속도
42.29 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
2.706 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.706 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
42.29 GFLOPS
보드 디자인
32W
TDP
50W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x VHDCI
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
RV620
GPU 이름
GA107
RV620 PRO
(215-0670006)
GPU 변형
-
TeraScale
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
55 nm
제조 공정 크기
8 nm
1.81 억
트랜지스터
87 억
67 mm²
다이 크기
200 mm²
그래픽 기능
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
쉐이더 모델
6.8
