ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA RTX A400
iki Masaüstü platformu GPU'su: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View ve 4GB VRAM RTX A400 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
ATI FirePro 2450 Multi View 'in Avantajları
Daha düşük TDP (32W vs 50W)
NVIDIA RTX A400 'in Avantajları
Released 15 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1762MHz
Daha fazla VRAM (4GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
728 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
RTX A400
+8356%
2.706 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2009
Çıkış Tarihi
Nis 2024
FirePro Multi-View
Nesil
Quadro Ampere(Ax000)
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
-
Temel Saat
1417 MHz
-
Hız Artışı Saat
1762 MHz
400 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
4GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
6.400GB/s
Bant Genişliği
96.00GB/s
Render Yapılandırması
2
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
6
40
Gölgeleme Birimleri
768
4
TMU'lar
24
4
ROP'lar
16
-
Tensor Çekirdekleri
24
-
RT Çekirdekleri
6
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
-
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
1.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
28.19 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Doku Hızı
42.29 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
2.706 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.706 TFLOPS
-
FP64 (çift)
42.29 GFLOPS
Kart Tasarımı
32 W
TDP
50 W
200 W
Önerilen PSU
250 W
1x VHDCI
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV620
GPU Adı
GA107
RV620 PRO
(215-0670006)
GPU Varyantı
-
TeraScale
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
55 nm
İşlem Boyutu
8 nm
0.181 milyar
Transistörler
8.7 milyar
67 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Shader Model
6.8
