ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA RTX A400
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 50W)
NVIDIA RTX A400 の利点
リリースが15年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1762MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 728個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
RTX A400
+8356%
2.706 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年1月
リリース日
2024年4月
FirePro Multi-View
世代
Quadro Ampere(Ax000)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
1417 MHz
-
ブーストクロック
1762 MHz
400 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
64bit
6.400GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
2
計算ユニット
-
-
SM数
6
40
シェーディングユニット
768
4
TMU
24
4
ROP
16
-
テンソルコア
24
-
RTコア
6
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
1.600 GPixel/s
ピクセルレート
28.19 GPixel/s
1.600 GTexel/s
テクスチャレート
42.29 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
2.706 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.706 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
42.29 GFLOPS
ボード設計
32W
TDP
50W
200 W
推奨PSU
250 W
1x VHDCI
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV620
GPU名
GA107
RV620 PRO
(215-0670006)
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
55 nm
プロセスサイズ
8 nm
1.81 億
トランジスタ
87 億
67 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
シェーダモデル
6.8
