Intel Data Center GPU Max 1350 vs Intel Arctic Sound 2T
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350과 16GB VRAM Arctic Sound 2T
주요 차이점
Intel Data Center GPU Max 1350 의 장점
출시 2년늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
더 많은 VRAM (96GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (2458GB/s 대 1229GB/s)
6656 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (450W 대 500W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1350
+221%
44.44 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
그래픽 카드
2023년1월
출시일
2021년1월
Data Center GPU
세대
Xe Graphics
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
750 MHz
기본 클럭
-
1550 MHz
부스트 클럭
-
1200 MHz
메모리 클럭
1200 MHz
메모리
96GB
메모리 크기
16GB
HBM2e
메모리 타입
HBM2e
8192bit
메모리 버스
4096bit
2458GB/s
대역폭
1229GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
14336
새딩 유닛
7680
896
텍스처 매핑 유닛
240
0
렌더 출력 파이프라인
120
896
텐서 코어
-
112
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per EU)
L1 캐시
-
408 MB
L2 캐시
8 MB
-
-
-
이론적 성능
0 MPixel/s
픽셀 속도
108.0 GPixel/s
1389 GTexel/s
텍스처 속도
216.0 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
27.65 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.82 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
3.456 TFLOPS
보드 디자인
450W
TDP
500W
850 W
권장 전원 공급 장치
900 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Ponte Vecchio
GPU 이름
Arctic Sound
-
-
-
Generation 12.5
아키텍처
Generation 12.5
Intel
파운드리
Intel
10 nm
제조 공정 크기
10 nm
1000 억
트랜지스터
80 억
1280 mm²
다이 크기
190 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
6.5
